Conan vs Conan: Schwarzenegger – Jason Momoa
Friday, 27 January 2012, 10:35 | Tags: Arnold Schwarzenegger, Conan Barbarul, Conan Distrugatorul, filme fantasy, filme proaste, Jason Momoa, john milius, marcus nispel, personaje de benzi desenateMi-am facut si eu timp sa vad noul Conan. Ma rog, am pierdut timp, dar se zice ca artele au si roluri terapeutice, atunci cand nu sunt suculente intelectual
Adevarul e ca aveam chef sa fac o comparatie cu acel Conan interpretat de Schwarzenegger in doua creatii cinematografice: Conan Barbarul (1982) si Conan Distrugatorul (1984). Dincolo de succesul incasarilor (38 milioane$ buget – peste 100 milioane$ incasari), cele doua filme cu Schwarzenegger si-au castigat locuri pe rafturi cu role de cinemateca, evident in sectiunea fantasy. Filmul cu Jason Momoa are insa avantajul interventiei computerului in film, dar tot nu justifica bugetul de 90 de milioane de dolari (incasari sub 50 de milioane $).
Cautand referinte pe net, am mai aflat ca in varianta din 1982 (regizata de John Milius) au fost scoase scene considerate prea dure. In varianta 2011 (regie Marcus Nispel), sangele pare importat dintr-o orgie cu vampiri. Nu apropie realitatea, ci exagereaza si scarbeste.
Ce-i drept, noul Conan seamana mai mult cu eroul cimerian din benzile desenate (sursa acestor creatii cinematografice). Altfel, filmul e dezlanat, sare dintr-un loc un altul de parca toata lumea s-ar teleporta, unele personaje secundare apar si dispar nu se stie unde, cum. De asemeneam coloana sonora din primele versiuni cinema Conan este mai elaborata, mai inspirata. Prost, prost, prost noul Conan, un esec!
Nu mai tin minte cand am vazut prima oara Conan the Barbarian, dar era inainte de ’90 si nu pe VHS, ci la sârbi. Se integra perfect in lumea fantasy din mintea copilareasca si pentru acele vremuri avea un impact aproape magic in zestrea noastra sociala.
Conan Barbarul (1982)
Conan Distrugatorul (1984)
Conan Barbarul (2011)







