Schizo LSD
Wednesday, 26 September 2007, 22:02 |Fane Baiasu ne invita la un scurt blues made by Peter Green. Io mi-am adus aminte de Syd Barrett. Amandoi au sarit de pe portativ, de pe scena din motive de schizofrenie, amplificata sau dezgropata mai repede prin consum de LSD. Spre deosebire de Barrett, Peter Green a mai avut ceva activitate muzicala, dar de necomparat cu ceea ce a compus cu Fleetwood Mac sau inainte de aceasta epoca. La fel ca si Barrett, Peter Green a fost leader de trupa. Pentru a-l omagia pe Syd, cei de la Pink Floyd l-au amintit pe albume, l-au cantat (Shine on you crazy diamond). Fleetwood Mac in alta formula nu a putut face nimic pentru Green (sau nu stiu eu) pentru ca …Albatros era deja compus 
Cand ii vad pe trend-isti cu tricouri guevara/cccp ma pot stapani, dar cu legalise mariju imi e tare greu. sunt destui geniali care fac diferentze clare, nete, medicale intre mariju si lsd…sunt farmacisti beton. la inceput, apoi legume tinute la soare. sa-i lasam in pace ? pai asta vor si cei care tin tragaciul pe putere: mafia organizata, politicienii corupti, corporatiile care vor doar clienti cumintzi. poate ca printr-o smecherie ai putea sa-i calmezi pe guevaristii cu iPod: reinvii pitestiul, aiudul, sighetul…in cateva saptamani maximum ii vezi atleti ai democratiei ateniene sau areopagiti
Furnizorii, propagandistii otravurilor halucinogene ar trebui tinuti cateva ore pe zi in formol. Dramele celor care se perinda prin ospicii dedicate nu ii impresioneaza, cei care au murit in conditii inumane nu au produs niciun efect. Artistii care au zburat dupa 2-3 albume si au murit ca niste caini otraviti devin doar modele “de urmat”. Dramele unor genii muzicale precum Syd si Green raman episoade de VH1.
23 Responses to “Schizo LSD”
…episoade in care ti se spune pe jovialul ton englezesc de “biography” ca nu e de fapt drama, ci e viata lui (pe care, ca orice om liber, nu-i asa, a trait-o asa cum a vrut). Altii se drogheaza inainte sa mai invete sa cante.
In cazul geniilor, cred si sustin ca drogurile, de orice fel, sunt absolut indispensabile. Daca ne referim la muzica, fara droguri nu cred ca am mai fi avut ce sa ascultam. Nu mi-l imaginez, de exemplu, pe Jimi Hendrix reusind sa mearga atat de departe in muzica fara droguri. Nu cred ca un Morrison treaz ar mai fi scos vreun vers, vreodata. Repet, ma refer la genii si nu la tampitii care copiaza geniile.
A, Peter Green traieste. A scos album anul asta.
@fane: drogurile NU sunt indispensabile. e aiurea ce spui
cum sa legi genialitatea de consumul de narcotice, de alcool. poate ca intr-un moment de consum, anumite substantze le “deschid niste perspective”, naluci dar fortza creatoare nu poate sa stea in asa ceva. apoi, totul e pe timp scurt. ori te molesesti, ori dispari, ori o iei razna. si syd a trait multi ani dupa marea criza din 1967-1968, dar “elanul creator”, inventivitatea au fost distruse. stiu ca peter green traieste. dar mai exista el in muzica dupa 1970 ?
Pai tocmai asta e. Geniile au nevoie de o alta realitate pentru a se exprima sau, mai bine zis, pentru a reusi sa se exprime la maxim. Drogurile ii ajuta sa faca asta, cum spuneai tu “deschid niste perspective”. Eu m-as droga degeaba ca tot n-as realiza nimic. Peter Green a avut o pauza mai lunga in care a disparut de tot din muzica, in sensul ca s-a cam lasat. Cred ca mai rau era daca nu se lasa si nu-l mai baga nimeni in seama. A revenit prin anii ’90, parca. Fleetwood Mac au continuat, insa. Ai mai auzit ceva de ei? Au mai reusit sa se impuna cu ceva dupa ce a plecat Green? Nu prea cred. Au devenit o trupa de discari obositi fara nici un fel de linie si cu un stil insuportabil, cel putin pentru mine. Despre Syd nu stiu ce sa zic pentru ca nu l-am studiat foarte mult.
fane: ia pune tu intr-oi parte pe geniile morison, hendrix, green si de cealalta parte pe bach, beethoven. tu crezi ca dante a luat opium ca sa-si imagineze “Comedia” ? Crezi ca “don quijote” se intrupa cupa concum de laudanum ?
“…
revenind la fleetwood, se pare ca nu prea ai inteles complet fraza “Fleetwood Mac in alta formula nu a putut face nimic pentru Green (sau nu stiu eu) pentru ca “¦Albatros era deja compus
cu buckingham si fetelea alea, fleetwood au mers intr-o alta directie.
Ma rog, eu ma refer la muzica, sa-i zicem, moderna. Nu stiu ce faceau Dante si Cervantes cand scriau, n-am citit nici Don Quijote si nici “Comedia” ailalta. Nu ascult Bach sau Beethoven pentru ca, probabil, sunt peste nivelul meu de inteligenta. Oricum, mie nu-mi spune absolut nimic muzica lor, ceea ce nu inseamna ca nu-i respect. Pur si simplu, nu vibrez la genul asta, atat.
Mare parte din muzica pe care o asculti tu (din cate am inteles de pe blogul tau) e influentata 100% de droguri. Chestia naspa pentru tine e ca e influentata pozitiv. Chiar nu vezi sau nu vrei sa vezi?
nu stiu in ce masura au compus sub diverse influentze, intr-o perioada, unii sau altii. este muzica pe care am “ales-o” spre sfarsitul liceului.tot timpul am stiut ca sunt creatii mai bune,care au o “incarcatura”, superioara (greu de formulat si definit)…acum e mai mult nostalgie decat traire r’n'r. mai ales cand ii vad pe scena live
iar acum vezi si tu ca ma ocup cu altele
ia uite ce scriam, cu ceva timp in urma, despre cea mai tare piesa rock
http://www.alexradescu.ro/2006/10/cea-mai-buna-piesa-rock.ht...
Din pacate link-ul nu merge. Asta-i un mare pacat pe care il observ la multi. “Domn’e, io acu’ sunt om serios si doar nostalgia ma face sa mai ascult piesele astea. Nu am nici o traire, in rest” sau “Pe vremea cand eram eu rocker si aveam plete…” sau “Mie imi plac toate genurile de muzica. Ascult si rock si …” Bine, stiu ca exagerez da’ totusi…
ti-l trimit pe mail
Bagaaaa mareeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
pot sa te intreb daca ai consumat vreodata iarba? (acid / LSD pot sa dau in scris ca n-ai consumat)
Care din noi? Io, am bagat doar iarba, atat. Si doar de doua ori.
deci ti-a raspuns
Vorbeam cu autorul postului, dar inteleg ca raspundeti unul pentru celalalt
. Fane has a point apropo de muzica pe care o asculti si felul in care a fost ea compusa. Ce incercam sa spun este ca ar trebui facuta o diferenta intre consumatorii ocazionali (sau recreational users) si cei care ajung legume in sant. Si ca acidul nu prea are treaba cu legumizarea, dar heroina si cocaina au. In fine, treceam si eu pe aici si vazui o tema unde am zis sa-mi dau cu parerea. Ma iertati de deranj 
.
P.S. Eu le-am incercat aproape pe toate si va asigur ca sunt bine merci.
sanatate!
Io am raspuns pentru mine, nu pentru domnu’ Radescu.
@ Fane si toti ceilalti care sustin necesitatea consumului de droguri pentru a crea rock de calitate: aiurea! Dar sa nu vorbesc eu, ci sa-l las pe un clasic al genului. Eric Clapton: “Si eu, si Jimi (Page – n.n.) am avut impresia intr-un timp ca drogurile ne-ar ajuta creativitatea. N-au facut decat sa ne dea o iluzie si apoi au fost la un pas sa ne distruga. Varful creativitatii mele muzicale a fost intr-o perioada in care renuntasem la droguri”. Baietii de la Jethro Tull n-au fost niciodata consumatori. Cat despre cei care s-au drogat, cred ca asocierea directa intre consum si piesele lor e exagerata adesea. Sigur, exista piese mari compuse sub influenta, dar si din celelalte o gramada. Daca studiezi un pic mai indeaproape biografia trupelor, vei vedea ca am dreptate. Un ultim exemplu – una dintre cele mai mari voci din rock, Glenn Hughes, care, trecand peste perioada Deep Purple, a ajuns sa-si dea masura completa a geniului dupa ce s-a lasat. “Lucru pe care nu l-as fi putut face daca nu as fi inteles ca exista si un Dumnezeu, cineva care e deasupra mea”, cum declara respectivul.
Feriti-va de generalizari. Cand esti tanar esti creativ, si treaz si beat, si drogat si batut. In cele din urma, efectul drogului asupra creativitatii (de fapt nu doar al drogului, ci al oricarei risipiri spre “inspiratii” artificiale) este cel pe care il vezi la alde-Syd, care dupa un inceput fulminant n-a mai facut nimic. Ador The Doors, dar, vezi tu, Alice Cooper e contemporan cu ei. Morrison a murit, Cooper traieste tocmai fiindca la un moment dat s-a trezit.
Ok, am inteles ideea. Numai ca la fel de bine iti pot da si eu alte exemple cu muzicienii care sustin contrariul. Adevarul e undeva la mijloc. Nu cred sa se fi apucat toti sa consume doar din cauza anturajului, pentru ca era la moda sau pur si simplu pentru ca isi permiteau din punct de veder financiar.
cred ca multi s-au apucat de droguri si pentru a tine pasul, trebuie sa fie foarte solicitant sa sustii un concert, sa fii fresh sa faci impresie, sa dai totul din tine.
mai sustin prezentari la unele evenimente si dupa 20 de minute in fata a cca 100 de persoane ma simt lipsit de energie dar pentru cateva ore in fata a mii de oameni evident muult mai agitati… solicitarea fizica si psihica trebuie sa fie imensa
@nea tarabostes: sa inteleg ca atunci cand o sa-l inlocuiesti pe guru TIC la prezentari o sa mesteci “bomboane” ?
esti malitios, dar ai inteles idea
Opinia lui tarabostes imi aduce aminte despre ce povestea Tom Jones la un moment dat, si anume ca intr-o zi a venit Elvis la el si l-a intrebat: “Tu ce iei ca sa rezisti?” Si a fost foarte surprins cand Tom Jones i-a raspuns ca nimic. Deci probabil ca intr-adevar unii iau si ca sa reziste.