Prefectul lu’ guru Pishu
Thursday, 28 August 2008, 19:09 |Prefectul de Gorj, Victor Banta, s-a hotarit sa recunoasca ca a facut gargara din intelepciunea lui guru Grig. Cind l-au instalat in fotoliul din care vede Catedrala Sfintii Voievozi si Mausoleul Ecaterinei Teodoroiu, Banta a infirmat fapta balacelii initiatice. Nu numai ca s-a indulcit cu spirala, ci chiar a organizat sedinte de pishologie cu ioghine si ioghini.
In liceu am avut un profesor a carei sotie a intrat la MISA. N-a mai iesit de acolo. Pe vremea cind stringeam informatii despre secte orientale cuibarite prin Bucarest, mai toti ii considerau pe cei din MISA dusi de tot. Fireste, cu exceptia conducatorilor, locotentii lu’ guru care teleghidau tot. Cei cu care vorbeam (din diverse secte) se mirau de modul in care li se spalase creierul ucenicilor (femei si barbati). Nu e de mirare faptul ca cei care frecventeaza secte de provenienta orientala cam stiu ce se intimpla pe la altii. Parasindu-l pe Hristos si chinuiti de sufletul pustiit, bietii ratacitori merg din loc in loc spre a umple spatiul gol. Trec din secta in secta, se intoxica cu toare mizeriile asiatice si isi bat joc de corpul lor. Mai ales femeile care sint batjocorite de o gramada de iluminati pagini si impostori.
- Maica Ecaterina (fosta actrita Monica Fermo) a povestit despre mizeria si demonismul practicilor yoghine in mediul artistic al Bucurestiului. Monahia Ecaterina are si un blog.
- Parintele Serafim Rose, traitor in pustia Americii si trecut la Domnul la inceputul anilor ‘80, scrie in Ortodoxia si religia viitorului despre minunatii ioghini si lucrarile diavolului din inimile lor. O carte de altfel utila pentru pasionatii de ecumenism, parintele Rose dezvaluind inca din anii ‘70 bezna care inspira aceasta crescinda erezie a sec. XX.
- O alta carte foarte folositoare pe aceasta tema este Marii initiati ai Indiei si Parintele Paisie. O gasiti aici in format digital.
- Iata si o comparatie, in 25 de puncte.
Doamne ajuta!
23 Responses to “Prefectul lu’ guru Pishu”
exista o doza de fanatism in punctele-alea…
Ce e fanatism? Sunt bine fundamentate doctrinar si istoric, comparatia e justa.
@paul: prea “bine”…
Sunt foarte prost documentate, imi pare rau. Si eu sunt ortodox, dar inainte sa critici ceva, te documentezi temeinic, nu vorbesti in necunostinta de cauza.
@marian: cine e “prost documentate”? cartile parintilor nostri, Seraphim Rose si Paisie?
@alexander: ma refeream la comparatia lui Laurentiu Dumitru. Mai multe nu spun, pentru ca nu vreau sa provoc sminteala…
@marian: sminteala printre rataciti…
Alexander, tu ai citit vreun text care descrie yoga? Dar ma refer la un text indian, nu la vreo carte scrisa de un occidental despre yoga. Daca nu ai citit, atunci de ce preferi sa comentezi despre subiectul asta, totusi? Confundati Yoga cu practicile lui Bivolaru. Da, sunt de acord, “yoga” lui Bivolaru este o prostie, dar Bivolaru nu e tocmai o autoritate in ceea ce priveste Yoga, ci doar un neica nimeni care profita de pe urma naivitatii unora, care sunt dispusi sa faca gargara.
Cand vrei sa faci o comparatie, o faci cum trebuie, nu din auzite.
Numai bine!
@marian: ne-am lamurit despre ortodoxia ta. pacat ca incerci sa umbli cu blana de alta culoare.
@alexander: tu poti da si argumente sau doar iti dai cu parerea despre ortodoxia altora? imi pare rau ca ortodocsii, in mare parte, nu sunt dispusi sa gandeasca, ci doar sa accepte orice. Cum poti sa critici un sistem sau o religie daca nu stii nimic (sau doar lucruri incorecte) despre ea? Eu nu am zis ca yoga e buna sau ca e compatibila cu ortodoxia. Nu este compatibila deloc. Dar cand afirmi ceva, trebuie sa dai niste informatii corecte si sa faci o comparatie corecta. Altfel, risti sa faci mai mult rau decat bine. Pentru ca cei care au mai citit cate ceva si sunt documentati, ar putea sa se sminteasca si sa creada ca de fapt incercam sa manipulam, in loc sa informam lumea despre ce e vorba. Uite, o comparatie cat de cat pertinenta si bine documentata ar fi “Yoga si Isihasmul”, de Vasile Pop. Dar omul a studiat, a stiut ce face si ce scrie, nu a vorbit asa ca sa se afle in treaba… Deci in legatura cu ortodoxia mea, nu sunt un ortodox fanatic, care sa accepte tot ce scrie pe net in legatura cu orice subiect. Am ambitia de a verifica validitatea informatiilor pe care le citesc, ceea ce, cred eu, nu este un lucru rau.
Doamne ajuta!
@marian: sigur, nici o problema. niste prosti toti monahii care nu deschid ochii cate vasile pop alti intelectualui care citest despre yoga din resurse “indiene”.
Fericitule!
@alexander: Nu sunt prosti, sunt doar prost informati, pentru ca yoga, din punctul lor de vedere, echivaleaza cu “excentricitatile” lui Bivolaru & co. Iar Vasile Pop este preot ortodox… Fericit nu sunt nicidecum si nici nu am vrut sa ma laud cu ceva, daca asta s-a inteles…
Oricum, vad ca discutia nu merge nicaieri. Numai bine!
@marian: evident ca discutia nu merge nicaieri pentru ca “acolo” e prapastia filosofiei pe care tu o sustii tu.
si cum ai putea tu (un ortodox) sa sustii ratacirile astea in fata duhovnicului tau?
@alexander: N-am sustinut-o nicaieri, tocmai asta e problema. Am spus doar ca acea comparatie nu e deloc asa cum ar trebui sa fie. De ce? Pentru ca nu e documentata corect. E ca si cum m-as apuca sa critic catolicismul pentru ca promoveaza pedofilia, cand, de fapt, au fost doar cateva cazuri de preoti catolici care au avut astfel de apucaturi, dar chestia asta nu spune nimic despre religia in sine. Sau, in cazul nostru, ma apuc sa critic yoga pentru ca se refera la nirvana, in timp ce conceptul de nirvana apartine buddhismului si n-are nici o legatura cu yoga… Nu vad ce rataciri sustin. Repet, nu sustin yoga, sustin insa ca atunci cand ne apucam sa criticam ceva, sa o facem documentat si pertinent, in asa fel incat si “ioghinul” de rand, cand citeste randurile respective, sa nu spuna: “asta nu e adevarat, yoga nu invata chestia asta, oamenii astia incearca sa manipuleze lumea” si sa se indeparteze si mai mult de ortodoxie. In schimb, daca ar citi niste critici corecte, poate ca s-ar schimba. Asta am vrut sa spun.
@marian: in caz ca te faci ca nu pricepi, am tolenranta 0 la vrajeli din astea. iar greata si scirba fata de mizeriile orientale e din vremuri in care nu ma duceam la biserica.
@alexander: atunci permite-mi sa spun si eu ca ortodoxia ta e indoielnica si plina de bube… si nu e de mirare ca putini isi mai intorc fata catre biserica, din pacate.
@marian: din pacate pentru ca cel care rinjeste in spatele tau, reperele mele sint Evanghelia, vietile sfintilor si patristica.
nu e loc aici pentru modernitatile si incercarile tale.
Evanghelia, vietile sfintilor si patristica nu te invata sa arunci cu noroi in ceea ce nu cunosti. Si eu am in casa Evanghelia, Filocalia, Vietile sfintilor s.a.m.d. Si nu am gasit acolo vreun indemn pentru asa ceva. Si sunt sigur ca nici unui ortodox nu i-ar conveni sa-i critice cineva credinta pe baza unor cunostinte superficiale despre ortodoxie. Nu cunosti ortodoxia, nu o critici. Nu cunosti yoga, nu o critici. Lasa-i pe cei care o cunosc sa faca asta, asa cum preotul Vasile Pop a facut-o cu succes, aratand in mod competent de ce Yoga nu se potriveste cu crestinismul si unde greseste Yoga. Aici nu e loc de ura si de scarba, si nu vad de ce ar trebui sa ne fie scarba de niste oameni, care, in timp ce altii poate se lafaiau in placeri, au decis sa renunte la toate bunurile materiale si sa se retraga in singuratate, in cautarea adevaratului scop al vietii. Pentru ca asa s-a nascut yoga. Mai degraba, trebuie sa adoptam o atitudine blanda si sa-i conducem pe calea cea dreapta cu duhul blandetii (nu cu duhul scarbii). In fine, e doar o parere… Te-am lasat acum.
Doamne ajuta!
drum bun!
@alexander: extremismul este o idiotenie oricum l-ai privi si tu vad ca pici usor in el, atacand cu invective in loc sa raspunzi cu argumente. daca idea de “argument” iti repugna, ce mai cauti bolborosind ineptii pe-aici? daca oricine e de alta parere cu tine merita sa mearga in iad, atunci tu trebuie sa fii musai vreun sfant, ceva, nu. cum e sa fii delusional? pentru ce mai bloguieshti? doar ca sa-ti racoresti mainile si mintile incinse de fanatism?
@marian: tu gresesti si mai mult decat alexander, cazand in capcana de-ai raspunde civilizat si cu argumente unei persoane inveninate si fara nici o logica. mai nebun decat nebunul e cine se cearta cu nebunul, zau.
drum bun si tie!
@eros: fiecare e liber sa-si apere valorile in care crede…are motivele lui.