Get Adobe Flash player

Marşul pentru familie

Monday, 18 May 2009, 14:55 |

Mai multe organizaţii nonguvernamentale, între care Federaţia Pro-Vita, Alianţa Familiilor din România şi Forul Ortodox Român organizează vineri 22 mai, ora 17, în Piaţa George Enescu (lângă Ateneul Român) un Marş pentru Familie.
Acest eveniment isi propune sa afirme valorile tradiţionale ale familiei, de a trage un semnal de alarmă referitor la presiunile tot mai puternice la care sunt supuse familiile şi copiii lor, de a spune NU libertinajului, încurajării avorturilor şi propagandei homosexualităţii.

Citeste dimineata si seara:

Parada gay se sprijină pe forţele de represiune şi pe sancţiuni impuse din afară împotriva revoltei unui fond creştin. Unde e libertatea pe care o trâmbiţează, dacă n-au curajul să lupte decât sprijiniţi de cei care le bagă celorlalţi pumnul în gură? Marşul homosexualilor nu are nici o legătură cu libertatea, pentru că se sprijină pe opresorii ei, devenind astfel manifestarea liberticidă a unui conformism laş

UPDATE
Organizatorii Marsului pentru Familie, amenintati cu moartea! Detalii aici


Pe aceeaşi temă

  1. 13 Responses to “Marşul pentru familie”

  2. Iuda a spus 18 May 2009, 15:39 |

    Of, of! Parca in Biblie se vbea si de toleranta, si de aducerea pe calea cea buna a oilor ratacite, de umilinta; nu de condamnare publica (au ba) si de combatere a minoritatilor (de orice fel)

    ReplyReply
  3. alexander a spus 18 May 2009, 15:50 |

    hmm…insusi faptul de a vorbi de aceste valori inseamna o condamnare, o combatere a anormalitatilor ;)

    ReplyReply
  4. acspot a spus 18 May 2009, 23:34 |

    alexander, nu avorturile si preferintele sexuale ameninta familia autentica, ci societatea actuala.

    Ca sa ai casa trebuie sa faci credit, si ca sa il platesti, trebuie 2 salarii bune, adica minim 9-10 ore de munca pe zi de caciula.

    Cine mai creste copii in conditiile astea?

    Dar e bine sa mai facem un mars. Da bine la TV!

    ReplyReply
  5. alexander a spus 19 May 2009, 06:51 |

    @acspot: despre asta sper sa iti zic in curind niste noutati ;)

    ReplyReply
  6. Paul Slayer a spus 19 May 2009, 08:06 |

    @Acspot: Ce spui tu despre societatea actuala este, cred eu, absolut corect. Dar una nu o exclude pe cealalta. Asa e, societatea actuala este, prin structura si politici, anti-familie. Dar avorturile si homosexualitatea sunt varfuri de lance ale acestei atitudini.

    ReplyReply
  7. acspot a spus 19 May 2009, 10:16 |

    @ Paul Slayer

    Eu ma tem ce ceea ce ma ameninta direct.

    Avortul este si el o conseciinta a impornantei carierei in viata de cuplu (a lui si / sau a ei).

    Despre homosexualitate ca preferinta sexuala adoptata prin mimetism putem vorbi multe.

    Asa cum spuneam in alte locuri si cu alte ocazii, daca fiul meu ar fi homosexual, as fi in continuare alaturi de el si l-as sprijini ca un tata.

    Din cauza aceasta, marsurile, paradele si mediatizarea minoritatilor sexuale ca subiect de senzatie ar trebui sa inceteze.

    Insa as vrea ca, privind in urma, sa nu vad urme de complicitate la faptul ca nu pot avea nepoti.

    ReplyReply
  8. 4lexandrion a spus 19 May 2009, 14:33 |

    dragilor, cateodata ma gandesc daca miscarile homosexuale nu ar fi beneficiat de marsurile si actiunile “anti” ar mai fi avut dezvoltarea care o au azi… mai mult, daca stai sa o gandesti la rece, ce ar fi de preferat sa vezi – doi barbati sarutandu-se sau un barbat beat care isi bate sotia in mijlocul strazii fara sa-l intrerupa nimeni?…
    pentru violenta in familie sau pentru copii abandonati nu-mi aduc aminte cand am vazut ultimul mars prin oras… sau cu politia batandu-i pe militantii pentru incurajarea si dezvoltarea rolului femeii in societate…
    mai mult, ca tot veni vorba si de avorturi propun sa organizam un si mars impotriva prezervativelor, a anticonceptionalelor si a pastilelor de a doua zi…
    mi se pare ciudat ca se poate vorbi in anul 2009 dC de actiuni impotriva propagandei homosexualitatii si nu de propaganda PENTRU incurajarea valorilor pe care le doriti promovate. stiu, e doar o chestiune de marketing…
    PS: nu am nimic impotriva valorilor morale ale societatii si familiei. mai mult, homosexualitatea nu este una din pasiunile mele si nici nu doresc sa o promovez, doar ma enerveaza cand vad “reactiune” si nu constructie…

    ReplyReply
  9. tudor a spus 19 May 2009, 19:11 |

    4lexandrion, sunt intru totul de acord cu tine. Iar asta ma face caldicel (daca nu chiar anticrestin), pervertit de valorile societatii moderne, de branduri si pozitionari, de lifestyle.
    (http://www.alexradescu.ro/2009/05/jurnalistul-daescu-in-dial...)
    Am scris si io ceva pe aceasta tema si vorba prietenului Paul, atat crestinii de mai sus cat si homosexualii de dincolo ma vor considera “cu curul in doua luntre”.:)
    (http://tudordaescu.blogspot.com/2009/05/lupta-impotriva-batj...)
    Victimizarea homosexualilor le va aduce un plus de simpatie. Iar de asta mi-e cu adevarat frica.

    ReplyReply
  10. Paul Slayer a spus 20 May 2009, 08:44 |

    @Tudor: La fel cum ti-am spus si in particular, moment in care ti s-a parut ca exagerez: hai sa legalizam si crima, ca asa poate scade rata infractiunilor. Si daca ti se pare ca nu e acelasi lucru, iata un exemplu. Charles Manson e aproape erou national in Statele Unite. Se fac tricouri cu el, trupe celebre canta melodii compuse de el (Guns’n'Roses) sau altele isi inspira titulatura din viata si “opera” lui. Exista o simpatie perversa la adresa lui, asa cum e ilustrata in “Natural Born Killers”. Ce ar trebui sa facem? Sa-l eliberam ca sa mai omoare vreo 5-6 oameni, doar ca sa nu-l victimizam si sa-l popularizam? Nu cred.

    ReplyReply
  11. acspot a spus 20 May 2009, 10:16 |

    Mesaj pentru minoritatile de orice fel

    Diversitatea este categoric un lucru bun. La fel ca si liberul arbitru.

    Insa atunci cand libertatea unui individ se ciocneste de libertatea altuia, sau mai rau, a mai multora, lucrurile trebuie sa sufere compromisuri, se negociaza valori si obiceiuri.

    Mai nou minoritatile de orice fel isi revendica drepturile de exprimare de orice fel.

    Asistam la paradoxul discriminarii majoritatii in numele diveritatii.

    As vrea sa fim mai multi cei care au curajul sa renunte la atitudinea “political correct” si sa isi apere interesele.

    Nu este o rusine sa fii normal in acceptiunea majoritatii!

    Nu este rau sa vrei sa fii inconjurat de aceleasi valori pe care majoritatea le are.

    ReplyReply
  12. tudor a spus 20 May 2009, 10:40 |

    Tot aseara, la telefon, imi spuneai cu atata voluptate cum si-au luat bataie homosexualii la Moscova de la huligani si apoi de la politisti. Iti amintesti de mirarea mea nu la cele povestite ci la tonul tau.
    Cred ca menirea Bisericii este de a echilibra spiritual acest neam. Este una dintrte institutiile cu cel mai mare buget din Romania, platit de fiecare dintre noi, inclusiv evrei, homosexuali samd.Sunt intru totul pentru o Biserica puternica. Si sprijinita de stat. Dar sa-si faca datoria fata de fiecare dintre noi. Nu doar fata de cei care o platesc. Nu doar fata de cei care merg zi de zi la slujba. Ca de luat bani nu ia doar de la acestia.
    Paul, la cate carti ai citit ma mir ca nu te-ai prins pana acum: Nu e vorba de popularizare. Mult mai grav! Voi ii ajutati sa obtina ce isi doresc. Voi le neteziti calea spre a infia copii! Voi astia care inclinati balanta caldiceilor inspre ei. Pentru ca acei caldicei (din ce in ce mai multi din pacate) au drept de vot. Iar votul lor castiga. Oferindu-le ceea ce-si doresc.
    Si se va ajunge la acele anomalii de care ma tem. Copil cu doi tati samd. Iar vina o veti purta voi, astia destepti. Nu prostii care au reactionat la atitudinea voastra nechibzuita. Dar o sa se ajungi la vorba mea asa cum ai tot ajuns in timp.
    Biserica, UDMR, doctrina politica, basescu,doors, abba :) si mai pot enumara.
    Problema este ca in acest caz va fi prea tarziu. Iar atunci va fi intr-adevar o problema. Din vina voastra.
    Oricum este vina voastra ca s-a ajuns aici. Si e vina Bisericii care nu are ouale sa se ia la tranta cu media. Sa le spuna oamenilor la slujba sa nu mai citeasca “tzate”. Sa nu isi mai invete fiicele sa alerge dupa fotbalisti. Sa nu mai plece in Italia tipm de 4 ani, lasandu-si copiii pe mana nimanui, ca din banii stransi sa se intoarca cu un mercedes de mana a doua pentru a fi bine vazuti in sat. samd. Pt ca, cunoastem, la tara preotul are o mare influenta asupra comunitatii. Inca. Si nu o exercita decat atunci cand vorbim de optiuni electorale.

    ReplyReply
  13. Paul Slayer a spus 20 May 2009, 11:00 |

    =)) Ok, m-am lamurit. Vina pentru poponarii din tara asta o au cei care protesteaza impotriva lor.

    ReplyReply
  14. tudor a spus 20 May 2009, 11:22 |

    cum vina pentru comunism o are capitalismul lacom, cum vina pentru revolutia franceza o poarta monarhismul. Chiar daca stim ca nu e asa, pretextele au fost intr-atat de intemeiate incat s-au constituit in cauze. Imbratisate de foarte multi.

    ReplyReply

Post a Comment